米大統領選めぐる虚偽情報、今度は左派系が舞台に トランプ氏勝利後

【ワシントンＡＦＰ＝時事】米大統領選でのドナルド・トランプ前大統領の勝利後、選挙不正を主張する右派の偽情報は減少した。だが、今度は右派の手法を模倣した左派が荒唐無稽な陰謀論を主張し、民主的プロセスへの疑念をあおっている。（写真は資料写真）
　左派による現実の歪曲（わいきょく）は、政治の両極で誤情報が広まりやすくなっている状況を浮き彫りにしている。ソーシャルメディアの管理はますます行き届かなくなり、情報は混乱し、利用者が事実と虚構を見分けることを難しくしている。
　大統領選中、トランプ氏と密接な関係にある実業家イーロン・マスク氏が所有するＸ（旧ツイッター）や、メタの対話型アプリ「スレッズ」などのＳＮＳで広まった偽情報は、激戦州の不正集計に関する根拠のない主張から、トランプ氏が民主党の対立候補、カマラ・ハリス副大統領に勝つために「不正を行った」とする疑惑まで多岐にわたった。
　ＡＦＰのファクトチェック担当者によると、左派寄りのＳＮＳユーザーも、トランプ氏を支持するマスク氏がオーナーの宇宙開発企業、スペースＸの衛星インターネットサービス「スターリンク」を使って集計を操作したとする、根拠のない主張を広めた。
　偽情報の監視を専門とするセキュリティー企業、サイアブラのダン・ブラミー最高経営責任者（ＣＥＯ）はＡＦＰに対し、「左派による選挙不正の主張が、特に投票日以降、増加している。それらはボットネットワークによって増幅されている」と指摘。「偽情報や情報操作は、特定の政治イデオロギーに限って使用されるものではなく、公衆の認識に影響を及ぼすためにあらゆる立場で武器とされている。そのことを思い知らされる」と述べた。
　民主党指導部は１１月５日の大統領選は自由で公正だったと認識しており、ハリス氏当人も、ジョー・バイデン大統領も敗北を受け入れている。
　だがメディア監視団体「ニュースガード」によると、投票終了からわずか数時間後、Ｘには「敗北を認めるな、カマラ」というハッシュタグが登場し、「不正」「いかさま」「盗まれた」といった言葉と共に３万件以上も投稿された。
　■「情報戦争」
　２０２０年にトランプ氏が敗北した際、根拠のない選挙不正の主張を熱心に広めたのは、右派の支持者らだったが、今回は左派寄りのＳＮＳ利用者がそれを踏襲した形だ。研究者はこれを「偽情報のバトン」と呼ぶ。
　今回も投票日当日まで、ＳＮＳ上には右派の主張が氾濫していたが、トランプ氏の勝利が決定的となるにつれ減少していった。
　ニュースガードの政治担当エディター、サム・ハワード氏は「立場の逆転と言えるかもしれない」と語った。
　「トランプ氏の勝利が明白になるにつれ右派による不正の主張は減少した。しかし今度は左派が、ハリス氏の敗北は正当だと信じない状況が生まれている」
　ＳＮＳプラットフォームの多くが、信頼性やセキュリティーを管理するチームを減らし、偽情報を抑制するために実施していたコンテンツモデレーションの努力を縮小したため、虚偽の主張はチェックされることなく広がっている。
　「右派の選挙否定派は実際の選挙結果によって大方、静かになったが、偽情報自体の問題がなくなったわけでも、突然消えたわけでもない」と、独立系メディア「フリー・プレス」のノラ・ベナビデス氏はＡＦＰに語った。
　「情報戦争は有害性を一段と増しており、それが根付く時間が与えられると、権威主義や偏見を助長する重要な構成要素として機能する」【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】
〔ＡＦＰ＝時事〕（2024/12/04-21:01）

Right-wing falsehoods about voter fraud fell off a cliff after Donald Trump's victory in the US election, but American liberals took a page from their playbook to push wild conspiracy theories that have fueled doubt about the democratic process.
The left-wing warping of reality underscores how disinformation is peddled across both sides of the political aisle, feeding information chaos on increasingly unmoderated social media platforms that has made it harder for users to decipher fact from fiction.
The falsehoods promoted on sites including the Elon Musk-owned X and Meta's Threads range from unfounded claims about fraudulent vote tallies in key swing states to allegations that Trump cheated to win against his Democratic rival Kamala Harris.
Left-leaning social media users also spread the unfounded theory that Musk -- the world's richest man and a vociferous Trump backer ?- used his Starlink satellite internet company to rig the election by manipulating the vote count, AFP's fact-checkers reported.
What we're seeing now is an uptick in election fraud claims from the left, particularly in the days following Election Day -- and these narratives are being amplified by bot networks, Dan Brahmy, chief executive of the disinformation security company Cyabra, told AFP.
It's a reminder that disinformation and exploitation tactics don't belong to one political ideology -- they're weaponized across the board to influence public perception.
- 'Shared vulnerability' -
The Democratic leadership has not questioned the election's outcome, with both Biden and Harris conceding the loss and deeming the November 5 election free and fair.
But just hours after the election, X was flooded with over 30,000 mentions of the hashtag Do Not Concede Kamala alongside the words rigged, fraud, or stolen, according to the misinformation watchdog NewsGuard.
Some pro-Harris influencers implored her to demand a recount in posts that garnered millions of views.
Cyabra said it uncovered a highly coordinated disinformation campaign on X promoting the false notion that the election was stolen, a narrative that initially gained traction through a network of fake profiles and was later amplified by real influencers.
Some users deployed a deliberate tactic, misspelling the vice president's name in their hashtags as Kamila to evade detection while amassing engagement.
The misspelling tactic, Cyabra said, was used to circumvent platform moderation as it reduces the likelihood of automated content takedowns.
The recent shift in election fraud claims reveals a deeper, shared vulnerability on both sides of the political divide, Brahmy said.
Narratives that may start as fringe beliefs can, under the right conditions, permeate mainstream discourse, regardless of political alignment.
- 'Information warfare' -
Left-leaning social media users picked up what researchers call the misinformation baton from Trump's right-wing supporters, who vigorously pushed unfounded claims of voter fraud since the Republican's 2020 election defeat.
This time around, right-wing claims flooded social media platforms right up to Election Day, but began tapering off as Trump's decisive victory took shape.
You could call it a role-reversal, said Sam Howard, NewsGuard's political editor.
As Trump's win became more apparent, there were fewer fraud claims from the right. But now there is a disbelief on the left that Harris's defeat was legitimate.
Such claims have spread unchecked as many platforms have gutted trust and safety teams and scaled back content moderation efforts once used to tame misinformation.
Right-wing election deniers were largely placated by the results of the election, but it's not so much that disinformation is no longer a problem or that it has suddenly, miraculously, disappeared, Nora Benavidez, senior counsel at the nonprofit watchdog Free Press, told AFP.
Information warfare is only becoming more pernicious and, when given time to take root, serves as a critical building block to advance authoritarianism and bigotry, she added.