ＦＢ、広告調査プロジェクトのアカウント停止　非難噴出

【ワシントンＡＦＰ＝時事】米インターネット交流サイト（ＳＮＳ）大手フェイスブックは３日、ニューヨーク大学の広告調査プロジェクトチームがユーザーの同意なくデータを収集していたとして、プロジェクトの関連アカウントを停止した。誤情報や悪質なコンテンツを調査する外部の専門家に対する同社の透明性をめぐり、新たな論争が起きている。（写真は資料写真）
　フェイスブックの製品管理ディレクター、マイク・クラーク氏は、アカウント停止の理由について「無許可のデータ収集を阻止し、わが社のプログラムに基づいてユーザーのプライバシーを保護するため」だと説明した。
　ニューヨーク大のプロジェクトはウェブブラウザー拡張機能を使って政治的デマや暴力的なコンテンツ、新型コロナウイルスの誤情報を広める広告のデータを収集するもので、ここ数か月間にわたり、フェイスブックと対立していた。
　クラーク氏はブログで、プロジェクトチームはユーザー名や広告情報、プロフィルへのリンクを収集し、その対象は拡張機能をインストールしていない人やデータ収集に同意していない人にまで及んでいたと主張。「研究はプライバシー侵害を正当化する理由にはならない」と述べた。
　だが、フェイスブックの措置は反発を招いた。研究者や言論の自由を訴える活動家は、フェイスブックが第三者による同社内部ツールへのアクセスを遮断していると非難している。
　プロジェクトを率いるニューヨーク大学のローラ・エデルソン研究員は、「過去数年間にわたり、私たちはこのアクセスを活用してフェイスブックの広告ライブラリにおける構造的な欠陥を明らかにしてきた。選挙制度への不信の種をまくような政治広告の誤情報を特定し、フェイスブックが偏った誤情報を拡大させた可能性を調査してきた」と述べた。
　「フェイスブックはわれわれのアカウントを停止することで、こうした取り組みをすべて終わらせようとしている。さらに、プロジェクトを通してフェイスブックのデータを得ていた研究者やジャーナリスト２０人以上へのアクセスを事実上断ち切った」とエデルソン氏は続け、プロジェクトではワクチンの誤情報についても調査していたと語った。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】
〔ＡＦＰ＝時事〕（2021/08/06-14:36）

Facebook has cut off some academic researchers for scraping data from the platform, sparking a fresh controversy about the leading social network's transparency to outside experts studying misinformation and abusive content.
The California tech giant acted late Tuesday to block the research from New York University's Ad Observatory Project, citing privacy concerns.
Facebook product management director Mike Clark said the accounts from the project were disabled to stop unauthorized scraping and protect people's privacy in line with our privacy program.
The NYU project had been at loggerheads for months with Facebook over the program, which used a browser tool to collect data on ads spreading political hoaxes, violence and Covid-19 misinformation.
Research cannot be the justification for compromising people's privacy, Clark said in a blog post, arguing that the researchers were collecting user names, ads, and links to user profiles even for people who did not install the browser tool or consent to the collection.
But the Facebook move prompted an angry response from researchers and free-speech activists who argued the social network is blocking independent access to its internal tools.
Over the last several years, we've used this access to uncover systemic flaws in the Facebook Ad Library, to identify misinformation in political ads, including many sowing distrust in our election system, and to study Facebook's apparent amplification of partisan misinformation, said Laura Edelson, the NYU researcher heading the project.
By suspending our accounts, Facebook has tried to shut down all this work. Facebook has also effectively cut off access to more than two dozen other researchers and journalists who get access to Facebook data through our project, including our work measuring vaccine misinformation.
The row marked the latest clash for Facebook, which has sought to clamp down on third parties with access to private user data while at the same seeking to enable outside researchers to study its inner workings.
Facebook claims it took the action in compliance with a 2019 settlement with US regulators on user privacy in the wake of the Cambridge Analytica scandal in which data was scraped for political ad targeting.
But critics said Facebook needs more transparency.
We can't allow Facebook to decide what the public gets to know about Facebook. Independent research that respects user privacy is absolutely crucial right now, said Alex Abdo of the Knight First Amendment Institute at Columbia University.
It's essential to figuring out how disinformation spreads on the platform, how advertisers exploit Facebook's micro-targeting tools, and how Facebook's system of amplification may be pushing us further apart.
Matt Bailey of the writers' free expression group PEN America said the action is part of a larger pattern of Facebook seeking to undercut or silence anyone analyzing the platforms' practices from the outside.