ウクライナ紛争が示す軍事的な教訓、中東や台湾に影響も

【ワシントンＤ．Ｃ．（米国）ＡＦＰ＝時事】ウクライナ紛争の戦車や塹壕（ざんごう）戦は時代遅れのようにも見える。だが、米軍事専門家は、同紛争が中東や台湾など、将来的に起こり得る紛争に対して戦略的な知見を与えるものだとの見方を示している。（写真は、ウクライナ・バフムート近郊でドローンを使用する同国兵）
　それは大量の兵器を保有する必要性というありふれたものから、ハイテク分野に及ぶ。ウクライナ紛争は、人工知能（ＡＩ）やロボット戦争の実験場になっているためだ。
　■人工知能
　米コロンビア大学の軍事専門家スティーブン・ビドル氏は、ウクライナ紛争では、さまざまな戦場の全体像を把握する「センサーフュージョン」が試されていると説明する。
　米企業のパランティアは、ＡＩに支援された装置をウクライナに提供。大量のデータに基づいてロシア軍部隊の動きや位置、標的をリアルタイムで軍司令官が把握するのを手助けしている。
　■自律型ドローン
　ウクライナ紛争では、ドローン（無人機）戦争の時代に突入した。両軍はドローンの能力においてほぼ拮抗（きっこう）しており、世界各国の軍も遅れないよう対応を急いでいる。
　近い将来に予想されるのは、人間が最終決定を下さずに、自らが攻撃を実行に移すようプログラムされた自律型ドローンだ。このような「殺人ロボット」により、軍の司令官や政治家のコントロールを離れて戦争が行われるのではないかとの懸念が生じている。
　しかし、そうした将来的な懸念はすでに一部で現実化している。ウクライナ軍は、「目標認識」機能を持っている米国製の徘徊（はいかい）型ドローン「スイッチブレード」を使っている。
　■オープンソースインテリジェンス
　公開された情報に基づく分析手法「オープンソースインテリジェンス（ＯＳＩＮＴ）」は現在、必要不可欠だ。
　情報機関や民間の関係者は、戦闘が起きている場所や、潜在的な標的、水面下の政治的な動きに関する情報を求めて、メッセージアプリのテレグラムや民間の衛星写真、森林火災の位置情報、ティックトックのビデオの情報を探し求めている。
　ウクライナの情報部門は、ロシア兵が家族や友人と携帯電話で話す際に位置情報などを入手している。
　米シンクタンク「ニューアメリカ」のキャンディス・ロンドー氏は、侵攻が差し迫っているとの公開情報に基づいた多くの兆候が、開戦前から存在したと指摘する。
　■防空システム
　ステルス戦闘機や爆撃機は、巨額の開発費用が投じられたが、こうした有人機のほか大型ミサイルは、ウクライナ戦争では限定的な影響しか与えていない。防空システムが機能しているためだ。
　中東の紛争は、戦闘機や爆撃機、ミサイルにより、陸上ではなく空域でより多くの戦いが展開される可能性がある。
　ウクライナ紛争は、各国がより多くの防空システムを配備しておく必要性を示した。だが、米国の地対空迎撃ミサイルシステム「パトリオット」は、１０億ドル（１３６０億円）以上と高額のため難題だ。
　前出のビドル氏は、「（軍は）高額な航空機を撃墜するためには高額な兵器を、安価な航空機を撃墜するためには安価な兵器」を必要としていると解説する。
　■弾薬や兵器の重要性
　軍事専門家は、ウクライナ紛争で得られた最大の教訓は消費した弾薬の補充は容易に進まないということだとの見解を示す。
　西側の兵器の備蓄は、小型の弾薬から最先端の精密誘導爆弾、防空システムまで大きく減少している。ウクライナを支援する諸国は、需要を満たすよう努力している。
　米シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」のベッカ・ワッサー氏は、中国による台湾侵攻を想定した最近の軍事演習は、「とても気が遠くなるような」ペースでの弾薬の使用という実態が示されたという。
　ワッサー氏は、ウクライナと同様、「台湾をめぐる米中紛争も短期間で終わると想定すべきでない」と述べた。
　ロンドー氏は、米国は技術を共有して北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）諸国が協調的に兵器を生産できる体制を構築できるよう支援する必要があるとの考えを示す。
　■分散化された指揮命令系統
　ウクライナ軍の柔軟で分散化された司令機能は、戦場においてロシア軍に対して大きな優位性が示されている。ビドル氏は、第１次世界大戦以降に繰り返して明らかにされてきた教訓だと指摘する。
　同氏は、「厳格かつ一元化されたロシア型の指揮統制系統は長らく悪手と見なされてきた」という。
　問題なのは、幾つかのＮＡＴＯ諸国は、依然として軍隊が一元化されていることだ。ビドル氏は「それをうまく変えるのは非常に困難だ」と解説する。
　■戦意
　ワッサー氏は、ウクライナが近代化された能力の高い軍隊に変貌を遂げたのは、２０１４年のロシアがウクライナ南部クリミア半島を容易に併合して当惑させられて以降のことだと指摘する。
　台湾の軍隊は、訓練を強化する必要があるとワッサー氏は述べた上で、「台湾がこの教訓を身をもって思い知らなくてもいいように訓練を強化しなければならない」と強調する。
　ビドル氏は、ウクライナ紛争は別の重要な教訓を提示しているという。ロシアがウクライナに侵攻した当初、ロシアや西側諸国の指導者たちは、ウクライナが頑強に国土を防衛するとは考えていなかった。
　同氏は「戦闘の動機付けは非常に重要だ」との考えを示した上で、「ウクライナ軍と同様に台湾軍が高い戦意を持っているかどうかが非常に重要な問題になる」と述べた。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】
〔ＡＦＰ＝時事〕（2023/02/27-17:01）

The tanks and trench warfare in Ukraine may seem old-school, but US experts say the conflict has provided strategic insights into future possible conflicts from the Middle East to Taiwan.
They range from the mundane -- the need for bigger weapons stockpiles -- to the high-tech, with Ukraine a proving ground for artificial intelligence and robotic warfare.
- Artificial Intelligence -
Ukraine has been a test for sensor fusion, triangulating diverse sources of information to create a fuller picture of the battlefield, said Stephen Biddle, a defense expert at Columbia University.
US firm Palantir has provided Kyiv with artificial intelligence-powered tools that sort through gigabytes of data to help commanders understand the war in real time: Russian troop movements, positions and targets.
- Autonomous drones -
Drone warfare came of age in Ukraine, but now both sides are roughly matched in capabilities, and armies around the world are catching up.
The next step: autonomous drones programmed to attack on their own, without a human making the final decisions.
Such killer robots have sparked fears that a war could be fought out of the control of generals and politicians.
But, to some degree, that future is already here: Ukrainians are using the US-made Switchblade loitering drone which has object recognition capability for choosing targets.
- Open-source intel -
Open-source intelligence, or OSINT, is now considered essential.
Intelligence and civilian activists on both sides have milked Telegram groups, commercial satellite photos, public weather and forest fire mapping, and TikTok videos for information on where troops are fighting, potential targets and behind-the-scenes politics.
Ukrainian intelligence has tapped in when Russian soldiers speak to families and friends on cellphones, grabbing location data and unit details.
Even before the war there were many indications of the impending invasion in open sources, said Candace Rondeaux at the New America think tank.
I don't know that the United States or its allies have really begun to grapple with that ... Some of it is literally looking at social media platforms, she said.
- Air defense -
For all the money invested in stealth fighters and bombers, manned aircraft have had a relatively low impact in Ukraine, and larger missiles have had limited impact.
The reason is air defense: the ability of ground-based missiles to take down attacks from the air.
A conflict in the Middle East could take place more in the air -- fighter jets, bombers and missiles -- than on the ground.
Ukraine has demonstrated that countries need far more air defense batteries in stockpile. That is a challenge, when coveted US Patriot batteries go for more than $1 billion.
Biddle said militaries will need expensive weapons to shoot down expensive airplanes and cheap weapons to shoot down cheap airplanes.
- Arms: more of everything -
The biggest lesson, say experts, is war burns through all ammunition so rapidly that replenishment is difficult.
Western stockpiles of everything are down, from small ammunition to high-end precision munitions and air defense. Ukraine's allies are straining to catch up with demand.
Becca Wasser at the Center for a New American Security said a recent war-game exercise over a Chinese invasion of Taiwan showed a pretty daunting pace of munitions use.
And like Ukraine, she said, We shouldn't assume that a US-China conflict over Taiwan would be swift.
Rondeaux said the United States needs to share technology and help NATO allies develop coordinated production.
- Decentralized command -
Ukraine's flexible, decentralized command practices have proven a powerful advantage over the Russians on the battlefield.
Biddle said that has reiterated a lesson clear since World War I.
Rigid, centralized command and control Russian-style has been a bad idea for a long time, he said.
The problem is that a number of US allies in NATO are still highly centralized as well, and changing that is difficult.
It's very, very hard to do successfully, he admitted.
- Fighting spirit -
Wasser noted that Ukraine only developed a modern, professional armed force after being embarrassed by Russia's easy takeover of Crimea in 2014.
The Taiwan military needs better training now, she said.
We want to make it so that they don't have to learn that lesson the hard way, she said.
Biddle said Ukraine offers another important lesson. At the beginning of Russia's invasion, leaders in Moscow and the West had doubts Ukrainians would strongly defend their country.
Combat motivation is enormously important, Biddle said.
Whether or not the Taiwanese military would be as motivated as the Ukrainian military is a very important issue.