ロシアのウクライナ侵攻、五つのシナリオ

【ＡＦＰ＝時事】ロシアによるウクライナ侵攻について、西側政府筋やシンクタンクが想定している、今後数週間から数か月間の五つのシナリオをまとめた。（写真はロシアのウラジーミル・プーチン大統領）

１． こう着
　先月２４日の侵攻以来、ウクライナ軍は首都キエフを防衛、ハリコフなど主要都市もなお統制下にある。
　西側の情報提供や軍事支援を受けて首都を死守し、一種のこう着状態に持ち込める可能性がある。
　西側による対ロシア制裁が強化されれば、ウラジーミル・プーチン大統領は計画を変更せざるを得なくなるかもしれない。
　米シンクタンク、ランド研究所のサミュエル・チャラップ氏は「西側の制裁がてことなり、ウクライナの現政権を排除し、親ロシアのかいらい政権を樹立するという、この戦争における核心的な目的をプーチン（大統領）が放棄することもあり得る」と述べた。
　そのためには習近平国家主席の下でロシアとの同盟関係を深めている中国の圧力が必要になるかもしれない。

２． ロシア国内が変化
　プーチン大統領は、ロシア国内の反対意見に目を光らせている。
　独立系メディアや外国メディアに対する取り締まりは、侵攻に関する多様な情報を排除し、自身に忠実な国営メディアを通じた統制を強固なものにしようとするものだ。
　しかし、首都モスクワやサンクトペテルブルクなど各都市では、小規模ながら反戦デモが行われている。地元人権団体によると、少なくとも６０００人が逮捕された。
　エリート層にも亀裂の兆しは見られる。一部の新興財閥（オリガルヒ）や国会議員だけでなく、石油大手ルクオイルも公然と停戦や休戦を求めている。
　国内世論の反発やクーデターでプーチン政権が倒れる可能性も排除はできない。ただし、現時点でその可能性は低い。

３． ロシアの軍事的勝利
　西側の軍事アナリストは、ロシア軍の装備の優位性や空軍力、火砲の威力などを考えると、進撃は今後も続くと予想している。
　プーチン氏と３日朝に電話会談したフランスのエマニュエル・マクロン大統領の側近は、プーチン氏は「ウクライナ全土を掌握したい」と考えていると語った。
　ただ、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を退陣に追い込み、各地の抵抗を制圧したとしても、４０００万人超の人口を擁する国を占領下に置くという難題がプーチン氏を待ち構える。
　英ロンドン大学キングスカレッジの戦史専門家ローレンス・フリードマン教授は「侵攻と占領は別物だ」と述べている。

４． 戦火拡大
　ウクライナは、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に加盟している旧ソ連の衛星国だった４か国（ポーランド、スロバキア、ハンガリー、ブルガリア）と国境を接している。ＮＡＴＯは、加盟国が攻撃されれば集団で防衛する義務を伴う軍事同盟だ。
　プーチン氏はかつてのソ連に郷愁を抱いており、バルト３国に住む少数派のロシア系住民の保護を打ち出している。さらなる領土的野心の存在を疑わせるものだ。ウクライナの次は、モルドバが眼中にあるのではないかとの見方もある。
　ＮＡＴＯ加盟国に直接的な攻撃を加えれば核戦争につながるリスクがあり、プーチン氏もさすがに控えるだろうとみられている。ただ、それ以外の挑発行動はあり得る。
　ランド研究所のチャラップ氏は、誤爆やサイバー攻撃などをきっかけとした「事故、事件、誤算によってＮＡＴＯ、ロシア間の戦争に発展するリスク」を警告する。

５． ＮＡＴＯとの衝突は
　互いに核兵器を保有するロシアとＮＡＴＯの衝突は、あり得ないと考えられていた。
　だが、プーチン氏は先月末、核戦力を「特別態勢」に移すよう指示した。
　欧州外交評議会（ＥＣＦＲ）のミサイル防衛専門家グスタフ・グレッセル氏は「こうした発言は主に西側に向けたものだ。われわれをおびえさせ、社会を不安に陥れることを狙っている」と指摘。「核抑止力を情報戦の一環として使っているだけで、実際に使う気はない」と分析した。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】

〔ＡＦＰ＝時事〕（2022/03/07-10:18）

Russia's invasion of Ukraine on February 24 shocked the world but President Vladimir Putin shows no sign of pulling back.
Here are possible scenarios for the weeks and months ahead, according to Western government sources and think-tank experts.
1) Military quagmire
Ukrainian forces have resisted Russia's invasion so far, defeating an attempt by paratroopers to seize the capital in the opening days and keeping control over major cities such as Kharkiv and Mariupol.
Although Russia claims it has full air superiority, Ukraine's air defences around the capital Kyiv and in other areas appear to be degraded but still working, Western officials say.
That's caused them so many problems, a European source told reporters on Friday on condition of anonymity.
Vast numbers of Ukrainians have also joined territorial defence units and there remain questions about the morale of the Russian army and its logistical support.
Backed by Western intelligence and a flow of anti-tank and surface-to-air missiles, Ukraine's troops might be able to hold out in the capital and force some sort of military stalemate.
Deepening Western sanctions that are strangling the Russian economy might force Putin to change his calculations.
The West could leverage some sanctions to push Putin to abandon his core war aim of decapitating the Ukrainian government and installing a pro-Russian puppet, wrote Samuel Charap from the RAND Corporation, a US think-tank, this week.
Pressure from Beijing, increasingly a Kremlin ally under President Xi Jinping, might also be necessary.
2) Domestic Russian change
Russian President Vladimir Putin is keeping a close eye on domestic dissent.
A crackdown on independent media and foreign news providers has removed alternative sources of information about the war, cementing the grip of the ultra-loyal Russian state media.
Nevertheless, small anti-war demonstrations have taken place in cities from Saint Petersburg to Moscow, with at least 6,000 people arrested, according to local rights groups.
There are also signs of cracks in the ruling elite, with some oligarchs, MPs, and even private oil group Lukoil calling openly for a ceasefire or an end to fighting.
Though not seen as likely at this stage, the possibility of Putin being brought down in a popular backlash or even a palace coup is not being ruled out.
His personal security is very good and it will be very good until the moment it isn't, said Eliot A. Cohen from the Center for Strategic and International Studies, a Washington-based think-tank.
That's happened numerous times in Soviet and Russian history.
3) Russian military success
Given Russian troops' superior weapons, air power and devastating use of artillery, Western defence analysts expect them to continue grinding forward.
A huge convoy of vehicles has been assembled outside of Kyiv ahead of what is expected to be an assault on the capital.
French President Emmanuel Macron concluded that the worst is still to come after a call with Putin on Thursday morning.
Putin wants to seize control of the whole of Ukraine, an aide told reporters afterwards.
But even if Russian troops depose Ukrainian President Volodymyr Zelensky and overrun Ukraine's resistance elsewhere, Putin would then face the challenge of occupying a nation of 40 million.
Getting into a city is not the same as holding it, wrote British warfare historian and King's College London professor Lawrence Freedman on Substack this week.
4) Conflict spreads
Ukraine has a border with four former Soviet states that are now members of the US-led NATO military alliance, which considers an attack on one member to be an attack against all.
Putin's nostalgia for the Soviet Union and his pledge to protect Russian minorities -- which are found in the Baltic States -- has left an open question about his territorial ambitions.
After Ukraine, some speculate that Putin might also be eyeing Moldova, a former Soviet state wedged between Ukraine and Romania.
Few expect Putin to openly attack a NATO member, which would run the risk of nuclear war, but other provocations are possible.
Neutral Sweden is keeping a watchful eye on Russia's intentions towards the Gotland island in the Baltic Sea, wrote analyst Bruno Tertrais for the Montaigne Institute, a French think-tank.
Charap warned of the risks of an accident, incident, or miscalculation that spirals into a NATO-Russia war, with anything from a stray missile to cyberattacks providing the spark.
5) NATO confrontation
This was always thought to be impossible because of the nuclear weapons' mutual guarantee of destruction.
The US and Russia have opened up a so-called deconfliction line over which they can exchange military information quickly to reduce the chances of a misunderstanding.
The same method is employed in Syria, where US and Russian forces have been active on opposite sides of the country's civil war since 2015.
But Putin has ordered Russia's nuclear deterrent forces onto high alert and Foreign Minister Sergei Lavrov has warned that World War Three can only be a nuclear war.
Western analysts say such warnings should be taken as posturing to deter the United States and Europe from considering ideas such as a no-fly zone over Ukraine.
These announcements are predominately addressed to a Western audience to make us fear and our societies insecure, said Gustav Gressel, an expert on missile defence at the European Council on Foreign Relations.
They use nuclear deterrence as a form of information operation. There's no substance.