プレミアでＶＡＲ判定が物議、審判協会が見直しに「全面協力」へ

【ロンドンＡＦＰ＝時事】英サッカーのプロ審判員協会（ＰＧＭＯＬ）は４日、週末に行われたイングランド・プレミアリーグの２試合で、ビデオ・アシスタント・レフェリー（ＶＡＲ）判定の末にゴールが認められなかったのは誤審だと事実上認め、この件に関するリーグ側の見直しに「全面的に協力する」と発表した。（写真はチェルシーに敗れ、抗議するウェストハムのデビッド・モイーズ監督＜右＞）
　議論を呼んでいるのはチェルシー対ウェストハム戦で取り消されたウェストハムの終盤の同点ゴールと、０－０で終わったニューカッスル・ユナイテッド対クリスタルパレス戦で無効になったニューカッスルの得点。
　ＰＧＭＯＬは問題を「認識している」と発表したが、こうした措置を取るのは異例となっている。
　試合中のＶＡＲ判定に関してはすでに、プレミアリーグとＰＧＭＯＬの各１人と元選手３人の計５人からなる独立したパネルが判定を見直し、試合後に関係クラブに調査結果を送ることになっているが、ＰＧＭＯＬは今回の件を受け、さらにリーグ側の見直しに協力することに合意した。
　チェルシー対ウェストハム戦では、終了間際にウェストハムのマックスウェル・コルネの同点ゴールがＶＡＲ判定によって取り消され、デビッド・モイーズ監督は激怒した。
　アンディ・マドリー主審は、ゴール直前にチェルシーのＧＫエドゥアール・メンディがボールをこぼした際のジャロッド・ボーウェンの接触について問題なしとして得点を認めたが、ＶＡＲはマドリー主審にピッチサイドのモニターでこの場面をチェックするよう促し、結果的にゴールは取り消しとなった。
　モイーズ監督は「ＶＡＲがチェックをするように伝えたのには驚いた。ただ、画面を見てもゴールだから覆りはしないだろうと思った」と話し、「とんでもなくひどい判定だ」と批判した。
　一方、ニューカッスル対パレス戦では、パレスのＧＫビセンテ・ガイタに対するジョー・ウィロックのファウルがあったとしてタイリック・ミッチェルのオウンゴールが取り消しとなり、ニューカッスルの得点は認められなかった。
　ニューカッスルのエディ・ハウ監督はモイーズ監督よりは控えめながらも「個人的には取り消しになるはずはないと思っていた。ボールが入ってくる中で、むしろジョー・ウィロックに対するファウル、あるいはプッシュがあったと思った」と指摘し、「仮にゴールでなかったとしても、その場合はＰＫのはずだから、あの結果には非常に驚いた」と話した。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】
〔ＡＦＰ＝時事〕（2022/09/06-13:44）

The organisation representing English football's top-flight referees effectively conceded Sunday that the VAR decisions to disallow West Ham and Newcastle goals this weekend were wrong as it promised to fully co-operate with a Premier League review of the incidents.
The Professional Game Match Officials' (PGMOL) Board took the unusual step of acknowledging the specific controversies in a statement issued Sunday.
VAR decisions in matches are already reviewed by a five-strong independent panel made up of representatives of the Premier League and the PGMOL as well as three former players. Their findings are sent to the clubs concerned.
Such was the controversy generated when West Ham were denied a late equaliser at Stamford Bridge, and Newcastle a goal in their 0-0 draw with Crystal Palace, that the PGMOL has agreed to this additional layer of scrutiny.
PGMOL acknowledge the incidents to disallow the goals in the Chelsea v West Ham and Newcastle v Crystal Palace fixtures, said a PGMOL statement.
We will fully co-operate and collaborate with the Premier League and their request to review these two particular incidents, using the outcome as part of the ongoing assessment of weekly performances and the development of our match officials going forward.
West Ham manager David Moyes was furious after a controversial finish to his team's 2-1 loss at Chelsea where the Hammers' Maxwel Cornet had a late equaliser disallowed by VAR.
Match referee Andy Madley awarded the goal, having no issues regarding Jarrod Bowen's contact with Edouard Mendy after the Chelsea goalkeeper spilled the ball.
VAR, however, instructed Madley to review the incident on the pitchside monitors and the goal was chalked off.
I'm amazed that VAR sent the referee for him to see it, said Moyes. But I thought even if he goes to the TV there's no way he's overturning this, because this is a goal.
It was a ridiculously bad decision.
Newcastle manager Eddie Howe was more restrained in his response to seeing an own goal by Tyrick Mitchell of Crystal Palace overturned.
Referee Michael Salisbury ruled it out for a foul by Joe Willock on goalkeeper Vicente Guaita but Howe said: I didn't think it should have been disallowed, personally, I thought it was a foul or a push on Joe Willock in the build-up to the ball coming in.
If anything, it's a penalty if it's not a goal, so I was very surprised with the outcome.