安倍元首相を再び不起訴　検審議決受け、捜査終結―桜「夕食会」・東京地検

　安倍晋三元首相の後援会が主催した「桜を見る会」前夜の夕食会収支をめぐる事件で、検察審査会が「不起訴不当」と議決した安倍元首相について、東京地検特捜部は２８日、再び不起訴（時効成立と嫌疑不十分）とした。再捜査で新たな証拠発見には至らず、安倍氏の責任を問うのは困難と判断した。
　議決が「起訴相当」でなかったため、不起訴に対し検審の２回目の審査は行われない。安倍氏の刑事責任が問われることなく捜査は終結する。
　東京第１検審が７月、不起訴不当と議決したのは、夕食会参加者の飲食代金の不足分を安倍氏側が補填（ほてん）した行為が有権者への寄付に当たるとした公選法違反と、資金管理団体の会計責任者の選任や監督で注意義務を怠った政治資金規正法違反の二つの容疑。
　議決は公選法違反容疑について「一部参加者の供述で判断の目安を付けるのは不十分」とし、メールなどの客観的資料も入手した上で犯罪の認識があったかを認定すべきだとしていた。
　特捜部によると、公選法と規正法違反の容疑の一部で時効が成立。時効にかからない分については嫌疑不十分とし、「再捜査でも起訴するに足りる十分な証拠が得られなかった」と説明した。（2021/12/28-16:29）

Public prosecutors decided again on Tuesday not to indict former Japanese Prime Minister Shinzo Abe over a high-profile dinner party scandal.
   The Tokyo District Public Prosecutors Office's special investigation squad had been reinvestigating Abe after the Tokyo No. 1 Committee for the Inquest of Prosecution, a panel of citizens, ruled in July this year that parts of prosecutors' decision not to indict Abe were unjust.
   The investigation squad said that it has found no new evidence in the reinvestigation and judged it difficult to file criminal charges against Abe.
   With the latest decision, the case will not be subject to screening by the inquest committee again.
   In July, the inquest committee ruled that prosecutors were wrong not to indict Abe over possible violation of the public offices election law, saying that payments made by the Abe side to cover shortfalls in some dinner party costs amounted to donations to voters.