米極右勢力はどこにも行かない　怒りで団結、さらなる過激化も

【ワシントンＡＦＰ＝時事】米国の極右勢力は怒っている。ジョー・バイデン大統領に、ドナルド・トランプ前大統領に、謎の「Q」に、そして、自分自身に怒っている。（写真は米カリフォルニア州ロサンゼルスでデモを行う極右陰謀論「Qアノン」を支持する人々）
　極右派のオンライン上の投稿やチャットルームは、失敗に終わった６日の連邦議会議事堂襲撃、そしてバイデン氏の大統領就任以来、失望と抗議の声であふれている。
　中でも、米極右陰謀論「Ｑアノン」とその背後にいる謎の人物「Ｑ」の信奉者たちの混乱は大きい。バイデン氏が大統領に就任しても、予言されていた混乱や裁きが起きない、もしくはまだ起きていないからだ。
　極右団体「プラウド・ボーイズ」のような超国家主義者「オウス・キーパーズ」などの「ミリシア」と呼ばれる極右武装勢力、危険な白人至上主義者、ネオナチ勢力は、議事堂襲撃に参加したメンバーが次々と逮捕されていることもあり、一層息を潜めている。
　過激思想や国内テロの専門家は、これらの集団はトランプ氏の退陣に大きな打撃を受けていると指摘する。
　しかしまた、こうした集団は消滅に向かっているわけではなく、ある意味で現在はさらに危険な攻撃の実行にモチベーションが高まっており、より過激な集団が失望している大勢のＱアノン信奉者を取り込もうとしているという。
　過激思想を研究する米人権団体の南部貧困法律センターのマイケル・エディソン・ヘイデン氏は、「レトリックは熱を帯びたままであり、人々は冷めていない。彼らはバイデン氏にうまく適応していない」と言う。
　米安全保障コンサルティング企業のソウファン・グループで政策・調査担当ディレクターを務めるコリン・Ｐ・クラーク氏も、こうした集団は弱体化などしていないと指摘し、「極右が持つエネルギーと勢いは、近年のどの時期よりも強くなっている」と述べる。
　「問題は、次に何が起こるかだ」

■怒りで団結
　トランプ氏が大統領を退任し、過激主義者らがフェイスブックやツイッター、パーラーなどのソーシャルメディアから追放されたことで、事態は沈静化すると予想した人は多い。しかし、これが怒りに拍車をかけ、互いに異なる極右集団を引き合わせることになった。
　「彼らは、目指すものではなく反対するもので大きく一致し、団結している」とクラーク氏は指摘する。
　ツイッターなどのソーシャルメディアから追放されたユーザーの多くは、友好的ないくつかのプラットフォームに移動した。メッセージアプリ「テレグラム」に新設されたＱアノンとプラウド・ボーイズのページは数十万人のフォロワーを獲得している。
　ヘイデン氏は、極右勢力が集まるための「インフラはまだしっかり存在している」と述べる。
　数万人のフォロワーを抱えるＱアノンの「インフルエンサー」の他、トランプ氏の「選挙を盗むのはやめろ」運動をけん引したリン・ウッド弁護士やシドニー・パウエル弁護士、マイケル・フリン元大統領補佐官（国家安全保障担当）ら著名人が、この運動を続けるよう鼓舞している。
　懸念すべき点は、Ｑアノンやプラウド・ボーイズの穏健な賛同者たちが、より攻撃的な右翼過激派によってオンラインで「急進化」することだ。
　クラーク氏によると、破壊的な暴力行為を実現できるネットワークを構築するには、プラウド・ボーイズなどの集団からごく一部の賛同者を取り込むだけでよい。
　そして、「攻撃に全力を投じている人々が存在する」という。
　クラーク氏は、怒りのレベルを９０年代前半と比較する。１６０人超が死亡した１９９５年のオクラホマシティー連邦政府ビル爆破事件など、当時は米国内の反政府過激派による複数の襲撃事件が発生した。
　ヘイデン氏は、「暴力行為が発生する可能性は依然として高い」と述べる。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】
〔ＡＦＰ＝時事〕（2021/01/25-11:35）

The American far right is angry: Angry at Joe Biden, angry at Donald Trump, angry at the enigmatic Q and angry with themselves.
The online postings and chatrooms of extremists have been brimming with disappointment and dissent since the failed January 6 insurrection against Congress and the inauguration of Joe Biden as president.
Followers of the QAnon conspiracy movement -- and its Delphic prophet Q -- are most in disarray, their millenarian predictions of chaos and doom accompanying Biden's elevation to the presidency not (or not yet) coming true.
Ultranationalists like the Proud Boys, armed militias such as the Oath Keepers, and dangerous white supremacists and neo-Nazis have been pushed further underground, with followers who took part in the Capitol attack being swept up by law enforcement.
Experts in extremism and domestic terrorism say these groups have been dealt a blow by Trump's exit from power.
But they also maintain that the groups are not disappearing, and in some ways are now more motivated toward undertaking more dangerous attacks.
The more extreme groups are looking at the large pool of disheartened QAnon types for recruits, they say.
The rhetoric remains heated, people are not cooling off. They are not adjusting well to Biden, said Michael Edison Hayden, senior investigative reporter at the Southern Poverty Law Center, which researches extremism.
Far from depleted, said Colin P. Clarke, Director of Policy and Research at The Soufan Group, the energy and momentum that the far right has is stronger than any time in recent memory.
The question is, what happens next?
- United in anger -
Many expected that Trump's exit and the expulsion of extremists from Facebook, Twitter, Parler and other social media would calm things. Instead, it has added to the furor and galvanized the disparate far-right groups.
They are far more united in what they are against than what they are for said Clarke.
Hayden said the deplatforming by social media companies of users they consider beyond the pale is becoming a unifying grievance.
Most have relocated to a few welcoming platforms, foremost Telegram, where new QAnon and Proud Boys pages have hundreds of thousands of followers.
The infrastructure really still exists for the far right to convene, said Hayden.
- Q and Trump -
QAnon began in late 2017 with cryptic statements from the mysterious Q on the 8kun website.
No one knew who Q was, but his statements mobilized Trump followers to believe there was a Democratic and deep state plot against the president.
As time passed they absorbed other conspiracy theories, including one about a global child kidnapping racket, and bizarre end-of-times predictions.
And Trump's tweets, campaigns and rallies became a focal point for Q followers.
After his election defeat, they gave momentum to his Stop the Steal campaign centered on the false claim that Biden's victory was somehow fraudulent.
That led directly to the January 6 Washington insurrection in Trump's name that left five dead.
But Biden's inauguration Wednesday and Trump's quiet departure to Florida closed that door.
Many are even angry that Trump hasn't clearly defended the more than 120 who arrested and hundreds more under investigation for the Capitol attack.
But the far right is coming to terms with his departure and regrouping without him, said Hayden.
- Body-blow -
QAnon followers though were dealt a second shock.
On Wednesday Ron Watkins, whose father controls 8kun and who many believe is or knows the real Q, announced he was quitting the movement and wiped out all of 8kun's QAnon archives.
We gave it our all. Now we need to keep our chins up and go back to our lives as best as we are able, he posted on Telegram.
We have a new president sworn in and it is our responsibility as citizens to respect the Constitution.
That was a massive body-blow to the movement, said Karim Zidan, an investigator for Right Wing Watch.
But Zidan said the movement has proven it can live without Q.
QAnon influencers with tens of thousands of followers, and the public figures who drove Trump's Stop the Steal campaign, like attorneys Lin Wood and Sidney Powell and ex-national security advisor Michael Flynn, are inspiring the movement to continue.
Wood, for example, picked up 592,000 followers in just one week after moving to Telegram, said Zidan. Powell has some 300,000.
- Recruitment and radicalization -
Worrying is the potential for moderate QAnon and Proud Boys followers to be radicalized online by more violent right-wing extremists.
They only have to peel off a small portion from those groups to build networks capable of destructive violence, noted Clarke.
There are people out there committed to attacks, he said.
He compared the level of anger to the early 1990s, which saw several domestic attacks including the 1995 Oklahoma City bombing that killed 165, by anti-government extremists.
The possibility for violence remains high, said Hayden.