フィンテック拒否は独禁法違反　公取、銀行間送金料下げ要請

　公正取引委員会は２１日、金融とＩＴを融合させたフィンテックに関する実態調査の報告書をまとめた。銀行がフィンテック企業に対し不当な不利益を与える行為は独禁法が禁じる「優越的地位の乱用」に当たる恐れがあると明記。銀行間の送金手数料についても、キャッシュレス決済の普及を促すため引き下げの検討を要請した。
　何を買ったかをスマートフォンなどで管理できる家計簿アプリを提供するフィンテック企業は、顧客が口座を持つ銀行と契約を結び、口座情報を参照する必要がある。
　報告書は、情報提供を拒絶されれば事業の継続が難しくなることから、銀行の立場が強くなりやすいと分析。銀行自身が同様の家計簿サービスに参入する場合、競争相手を排除する目的で情報提供を制限すれば、「独禁法上問題となる恐れがある」と指摘した。
　一方、キャッシュレス決済に不可欠な銀行間送金は、各行をつなぐ全国銀行データ通信システム（全銀システム）を通じて行っている。送金手数料は銀行同士の交渉で決めることになっているが、４０年以上にわたり３万円未満は１１７円、３万円以上は１６２円と一律で適用されてきた。
　零細事業者が同決済の導入に二の足を踏む一因になるとの批判もあり、報告書は「事務コストを大きく上回る銀行間手数料の水準が維持されている現状の是正に向けて、取り組むべきである」と訴えた。（2020/04/21-15:06）

Japan's Fair Trade Commission on Tuesday drew up a report making clear that practices by banks that cause undue disadvantages to fintech companies could amount to abuse of their dominant positions in violation of the antimonopoly law.
   When fintech firms offer personal bookkeeping apps that enable customers to manage their purchase records with smartphones, they need to access the customers' bank account information by concluding contracts with the banks.
   The report said that it will become difficult for fintech companies to continue operations if banks deny them customer information, adding that banks therefore tend to be in a position superior to that of fintech companies.
   If banks launch similar bookkeeping services and restrict the supply of customer information with a view to eliminating competitors, such a practice "could be problematic under the antimonopoly law," the report said.
   The FTC also called on banks to consider lowering fees for interbank remittances to promote cashless payment services.