高裁松江支部は「合憲」　７月参院選「１票の格差」

　「１票の格差」が最大３．０３倍となった７月の参院選は投票価値の平等を定めた憲法に違反するとして、弁護士グループが選挙無効を訴えた訴訟の判決が２６日、広島高裁松江支部であり、松谷佳樹裁判長は「合憲」と判断し、原告の請求を棄却した。
　二つの弁護士グループが１４の高裁・支部に起こした計１６件の訴訟で４件目の判決。これまで大阪、東京両高裁は「違憲状態」と判断し、名古屋高裁は「合憲」としていた。
　松谷裁判長は、３．０３倍という格差は程度として「小さいとは言えない」と述べる一方、国会の是正に向けた姿勢が失われたと断じることはできず、抜本的な改正には国民のコンセンサスを得るために十分な時間も必要だと指摘。「選挙当時、違憲の問題が生じる程度の著しい不平等状態にあったとは言えない」と結論付けた。（2022/10/26-10:57）

The Matsue branch of Hiroshima High Court on Wednesday ruled that Japan's House of Councillors election in July was constitutional in terms of vote-value disparities, delivering the second such ruling on the poll.
   Presiding Judge Yoshiki Matsutani at the high court branch in the western Japan city of Matsue rejected the demand of plaintiffs that the election's results be nullified.
   Over vote-value gaps in the July election for the upper chamber of the Diet, Japan's parliament, a total of 16 lawsuits have been filed with 14 high courts and high court branches across the country by two groups of lawyers. The groups claim that the election violated the country's Constitution, which calls for the equality of votes.
   Wednesday's ruling was the fourth issued in the series of lawsuits.
   Osaka and Tokyo high courts have ruled that the election was held in a state of unconstitutionality, while Nagoya High Court found the poll constitutional.