東京高裁「合憲」、４件目　衆院選１票の格差訴訟

　「１票の格差」が最大２．０８倍だった昨年１０月の衆院選は投票価値の平等に反し違憲だとして、弁護士らのグループが選挙無効を求めた訴訟の判決が１４日、東京高裁であった。小出邦夫裁判長は「合憲」と判断し、請求を棄却した。
　昨年衆院選での１票の格差をめぐる訴訟の判決は７件目で、合憲判断は４件目となった。東京高裁は２日、別の弁護士グループの訴えに対しても合憲判断を示している。
　小出裁判長は、２倍以上の格差が生じたことについて「都市部への人口流入が事前に想定された以上の規模と速度で行われたことによる」と指摘。正確な予測は困難だったとした上で、「格差の程度も大きくなかったことを考慮すれば、憲法に違反する状態とまでは認められない」と結論付けた。
　原告側は比例代表選も人口比例とは言えないなどとして違憲だと主張したが、小出裁判長は格差は１．３倍程度にとどまったとし、「投票価値の平等を損なうとは認められない」と退けた。（2022/02/14-17:45）

Tokyo High Court ruled Monday that the latest general election on Oct. 31 last year was constitutional in terms of vote-value disparity, the fourth such ruling on the poll.
   Presiding Judge Kunio Koide dismissed the demand by a group of lawyers that the results of the House of Representatives poll be annulled.
   In the election for the lower chamber of parliament, the value of one vote in the least populous single-seat constituency was 2.08 times the level in the most populous district.
   It was the seventh ruling on the constitutionality of the election, with three finding it in a state of unconstitutionality. Tokyo High Court on Feb. 2 handed down a decision that the election was constitutional in another lawsuit filed by a different group of lawyers.
   Koide ruled that the vote-value gap reached at least 2 times in some districts as a consequence of "a faster-than-expected influx of population into urban areas."