「責任能力争うのは間違い」　初の被告人質問・相模原殺傷公判―横浜地裁

　相模原市緑区の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で２０１６年、入所者の男女ら４５人が殺傷された事件で、殺人などの罪に問われた元職員植松聖被告（３０）の裁判員裁判の第８回公判が２４日、横浜地裁（青沼潔裁判長）であり、弁護側による被告人質問が始まった。
　裁判は責任能力の有無や程度が争点だが、被告は冒頭、「責任能力を争うのは間違っていると思います」と述べ、弁護側の方針を否定した。
　園で働き始めて以降、意思疎通ができない重度の障害者らについて、国から資金が投入されていることなどを理由に「必要がないと考えるようになった」と話した。事件の約５カ月前に措置入院したことを機に、重度障害者は安楽死させるべきだとの考えが固まったとした。
　弁護側が被告の精神障害の原因となったとする大麻については、２３、２４歳ごろから週２～４回吸っていたと述べた。
　植松被告は上下黒のスーツ姿。弁護人の質問に大きな声ではっきりと答えたが、緊張のせいかハンカチで首の汗を拭うしぐさも見られた。（2020/01/24-12:43）

The alleged murderer in a 2016 massacre at a care home for mentally disabled people in eastern Japan contradicted his defense team's arguments, disputing the need to question his sanity during questioning on Friday.
   In the eighth hearing of his trial at Yokohama District Court, Satoshi Uematsu, 30, said that he thinks it is wrong to contest his ability to bear criminal responsibility.
   The defense had asked the court to acquit him or reduce his sentence, claiming that he was in a state of insanity or diminished capacity during the attack at the now-defunct Tsukui Yamayuri-en, where Uematsu was a former worker.
   Uematsu said he "began to believe there was no need" for severely disabled people who cannot communicate with others when he started working at the care home.
   He said he decided that such people should be euthanized after he was involuntarily hospitalized some five months before the incident.