法の支配を守る=井上武史・関西学院大教授【24衆院選】
井上武史・関西学院大教授(憲法)の話 議員任期延長は現行憲法の不備を補うものだ。また権限集中や拡大ではないため、典型的な緊急事態条項とは違い人権制限の恐れもない。
そもそも緊急事態条項はシステムのバックアップだ。国の政治システムだけ、それをとらないのは合理的な考えではない。緊急事態条項が独裁につながると言っているのは日本だけだ。欧州では緊急事態条項こそが立憲主義、法の支配を守るという認識だ。日本国憲法には備えがないので、それでいいのかという角度から議論した方がいい。
[時事通信社]
最新動画
最新ニュース
-
ホンダ、米で72万台リコール=燃料ポンプに亀裂、火災リスク
-
中印首脳、5年ぶり会談へ
-
米国務長官、イスラエル入り=中東歴訪でガザ・レバノン情勢協議
-
プーチン氏、中印首脳と会談=習氏「友情は不変」―BRICS開幕、孤立回避図る
-
ACLサッカー・談話
写真特集
-
【野球】慶応大の4番打者・清原正吾
-
【競馬】女性騎手・藤田菜七子
-
日本人メダリスト〔パリパラリンピック〕
-
【近代五種】佐藤大宗〔パリ五輪〕
-
【アーティスティックスイミング】日本代表〔パリ五輪〕
-
【ゴルフ】山下美夢有〔パリ五輪〕
-
閉会式〔パリ五輪〕
-
レスリング〔パリ五輪〕