日米同性婚、相手の在留認める　法務省運用「憲法趣旨に反す」―過失は認めず・東京地裁

　海外で同性婚した米国人のアンドリュー・ハイさんと日本人の康平さんが、アンドリューさんの「定住者」在留資格を認めなかった国の処分は違憲だとして、計１１００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が３０日、東京地裁であった。市原義孝裁判長は定住者の資格は認めなかったが、外国人同士の同性婚パートナーに認められる「特定活動」資格は許可すべきだったと判断した。
　日本人と同性婚した外国人は、法務省の運用で対象になっておらず、「法の下の平等を定める憲法の趣旨に反する」と指摘した。一方、当時は運用に疑義が呈されていなかったとして過失は認めず、賠償請求は棄却した。同性カップルの在留資格をめぐる司法判断は初めてとみられる。
　判決によると、アンドリューさんは２０１５年、康平さんと米国で婚姻。他の在留資格の更新が難しく、１８年に定住者への変更を東京入国管理局に申請し、不許可とされた。
　市原裁判長は判決で、日本への定着が十分ではないことを理由に定住者資格は認めなかったが、長期滞在が可能な特定活動の資格を検討。同性婚した外国人のどちらかに在留資格があれば、相手に特定活動の資格を認めるとした法務省通知について「日本人の同性婚相手の外国人は対象外で、合理的根拠があるとは言えない」と指摘した。
　アンドリューさんについても「日本で安定的に生活できるよう人道的配慮をする必要があった」と判断。特定活動への変更も求めていたにもかかわらず、不許可とした入管の措置は「客観的に違法であり、不十分だった」と述べた。
　出入国在留管理庁の話　内容を精査した上で、適切に対応したい。（2022/09/30-20:21）

Tokyo District Court ruled Friday that a foreigner in a same-sex marriage with a Japanese national should be granted a "designated activities" visa allowing long-term stay.
   The ruling, believed to be the first of its kind in Japan, was issued in a lawsuit filed by a U.S. man and his Japanese partner demanding that the Japanese government pay a total of 11 million yen in damages for unconstitutionally not granting a long-term resident status.
   According to the ruling, the couple married in the United States in 2015 and the U.S. partner filed an application with the immigration office in Tokyo for changing his status of residence to a long-term one in 2018 after finding it difficult to renew a resident visa he had then. But it was rejected.
   Presiding Judge Yoshitaka Ichihara ruled against granting the long-term resident status on the grounds that the U.S. man had not yet sufficiently taken hold in Japan.
   But Ichihara took issue with the Justice Ministry's practice of not issuing designated activities status visas to foreigners in same-sex marriages with Japanese nationals while doing so to foreigners whose same-sex partners are also from other counties and have Japanese resident visas.