「安保法制違憲」訴え棄却　憲法判断示さず―東京地裁

　集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は違憲で、施行により精神的苦痛を受けたとして、市民ら１５５３人が国に、１人当たり１０万円の慰謝料支払いを求めた訴訟の判決が７日、東京地裁であった。前沢達朗裁判長は「（原告に）損害賠償で保護すべき利益はない」と述べ、請求を棄却した。憲法判断はしなかった。原告側は控訴する。
　前沢裁判長は、原告側が侵害されたとする「平和的生存権」について、「具体的権利が保障されたものではない」と指摘。戦争の脅威が増大し、精神的苦痛を受けたとする主張も「具体的な危険が発生したとは認め難い」と退けた。
　原告団は判決後に記者会見し、「思いを踏みにじる内容で、到底受け入れられない」と反発。憲法判断がされなかったことを「政権を忖度（そんたく）し、なすべき判断を回避したとしか考えられない」と批判した。
　原告側代理人によると、安保関連法をめぐり賠償や自衛隊の防衛出動などの差し止めを求めた集団訴訟は全国２２地裁に計２５件起こされ、判決は２件目。１件目の札幌地裁も憲法判断を示さないまま訴えを退けている。（2019/11/07-18:21）

Tokyo District Court dismissed on Thursday a damage suit against the Japanese government by citizens who claimed that the national security laws allowing the country to exercise the right to collective self-defense are unconstitutional.
   In the lawsuit, 1,553 Japanese citizens sought 100,000 yen in damages per head, arguing that they suffered emotional pain due to the laws that came into effect in 2016.
   Presiding Judge Tatsuro Maezawa said that the plaintiffs had not suffered any damage that should be compensated. But he stopped short of ruling whether the laws are constitutional.
   The plaintiff side will appeal to a higher court.
   On the plaintiffs' claim that the laws threaten their right to live in peace, Maezawa said that the right "is not something that guarantees specific rights."