昨年衆院選は「合憲」　１票の格差巡り、初判決―広島高裁支部

　「１票の格差」が最大２．０６倍だった昨年１０月の衆院選は投票価値の平等に反して違憲だとして、弁護士らのグループが選挙無効を求めた訴訟の判決が６日、広島高裁岡山支部であった。井上一成裁判長は「合憲」と判断し、請求を棄却した。昨年衆院選における１票の格差を巡り、各地で起こされた訴訟での初めての判決。弁護士らは不服として上告する方針を示した。
　１票の格差を巡っては、二つの弁護士グループが全国１４の高裁・支部に計１６件の訴訟を起こしており、３月７日までに全ての判決が言い渡される。高裁判決を受け、最高裁で年内にも統一判断が示される見通しだ。
　昨年衆院選の区割りは、各都道府県の人口比をより正確に反映できるとされる「アダムズ方式」が初めて適用された。井上裁判長は、同方式を柱とした新制度について、「投票価値の平等を基本的な基準としつつ、国会の正当な考慮事項も踏まえて区割りを定める合理的な仕組みだ」と評価した。
　さらに定期的な区割りの改定が予定されており、格差が２倍を超えても「制度の枠組みの中で是正される限り、新たな要因などがなければ違憲状態とは言えない」と指摘。最大２．０６倍だった昨年の衆院選の格差について、「自然的な人口移動以外の要因はうかがわれず、程度も著しいとは言えない」として、投票価値の平等に反しないと判断した。（2025/02/06-17:33）

A high court branch in western Japan ruled on Thursday that last October's House of Representatives election was constitutional in terms of vote-value disparities.
   The ruling by the Okayama branch of Hiroshima High Court was the first in a series of lawsuits filed by lawyers claiming that the maximum vote-value gap of 2.06 times in the Lower House election was unconstitutional.
   The plaintiffs in the Okayama lawsuit plan to appeal the decision to the Supreme Court.
   Over the Lower House election, a total of 16 lawsuits were filed by two groups of lawyers at 14 high courts and high court branches across the country. Rulings on all the lawsuits will be issued by March 7, and the Supreme Court is expected to issue a unified judgment by the end of this year or later.
   At the Okayama court on Thursday, presiding judge Kazunari Inoue said that the maximum gap of 2.06 times, seen between the No. 3 constituency of Hokkaido, with 460,689 voters, and the No. 1 constituency of Tottori Prefecture, with 223,713 voters, was not necessarily too large.